在2021年，OpenAI尚未全面崛起之际，七位核心成员选择了离开。
其中，达里奥·阿莫迪兄妹正是这七位成员之一，他们的离开还带走了GPT-3的主要开发团队。
当时，许多人对此表示不解，认为他们放弃了一个未来估值超过3000亿美元的OpenAI，选择了追求自己的事业。然而，现在看来，他们的选择无疑是正确的。由他们创立的Anthropic，现如今估值已达1830亿，成为了OpenAI的有力竞争者。
达里奥·阿莫迪有一个独特的观点，他认为开发AI模型并非单纯地编写代码，而更像是培育植物或者制作糕点。
在这个过程中，你并不是逐行输入指令，而是设定一个“配方”来“培养”模型。这种思维方式与“AI是工具”的传统观念截然不同。
最初，我对此观点的确有些怀疑，然而在看到Anthropic的产品后，我意识到他们的确朝着这个方向发展，尤其是他们推出的Claude大模型，与ChatGPT的设计理念显著不同。
目前，ChatGPT已经成为家喻户晓的名字，2023年9月，它的网站访问量达到61亿次，应用访问量也高达7.58亿次，这两个数据均名列第一。
相比之下，Claude的表现则显得逊色，其网站访问量仅为1.6亿次，应用访问量也只有500万次，与ChatGPT相比差距几乎达到40倍。
然而，令人意外的是，Claude的年化营收接近70亿，而OpenAI在前七个月的年化收入为120亿，这意味着Claude虽然用户仅为ChatGPT的1/40，却能赚取接近一半的收益。
这种盈利能力，实在令人瞠目结舌。
谷歌为何选择“资敌”？同时发展Gemini与支持Claude
Claude的盈利能力之所以突出，主要源于其专注于编程领域。
与ChatGPT的多元化发展相比，Claude则坚定地聚焦于编写代码。
我和几位程序员交流过，发现他们中有不少愿意为Claude付费，因为它在编程时能显著提高效率，修复错误的速度也很快。
如今在搜索AI编程时，Claude不仅被频繁推荐，还是许多人的首选，尽管其中有宣传的因素，但显然其价值已经获得了认可。
然而，要让Claude崭露头角，单靠编程技术是不够的，还需要强大的计算能力，这就引出了谷歌与亚马逊之间的竞争。
在2023年，谷歌首次向Anthropic投资20亿，随后又增资10亿，最近更是达成了价值百亿美元的合作协议，为Anthropic提供一百万个定制的TPU芯片。
谷歌的这一举动颇为耐人寻味，尽管其自有的Gemini大模型在2023年9月的应用访问量中名列第七，网站访问量达到了10.9亿次，实力不容小觑，而Gemini的训练成本也高达1.92亿，远超OpenAI的GPT-4。
原本以为谷歌会将所有资源集中于Gemini，但实际情况并非如此。
在当前的全球云服务市场中，亚马逊位居首位，微软紧随其后，而谷歌则位列第三。
谷歌与Anthropic的云服务博弈：机遇与挑战并存
Anthropic是谷歌的重要合作伙伴，后者希望借助这一业务提升自身在云服务市场的竞争力，而Gemini的计划可能会暂时搁置。
不过，这样的策略存在隐患，若将算力提供给竞争对手Claude，Gemini的市场表现可能会受到影响。谷歌此刻需要深思熟虑，毕竟亚马逊在这方面并不像谷歌那样游刃有余。
在2023年9月，亚马逊对Anthropic投资40亿美元，随后在2024年11月又追加40亿，并鼓励Anthropic广泛使用其自研的Trainium和Inferentia芯片。原本两者间的关系如同“战略盟友”，但Anthropic却选择与谷歌展开合作，导致亚马逊的战略受挫。
今年10月，亚马逊AWS出现了问题，导致系统宕机15小时，全球众多网站受到了影响，估计损失高达数十亿美元。
值得注意的是，在这次故障中，Anthropic却没有受到波及。
这是因为它的系统架构不依赖于单一的云服务平台，既能利用谷歌的TPU，又能兼容亚马逊的芯片，甚至还可以使用英伟达的GPU。
从这一点来看，Anthropic的决策显得相当明智，分散风险的策略使其在云服务出现问题时仍能保持服务的稳定性。
与此形成对比的是，亚马逊本期望通过芯片与Anthropic建立紧密合作，但如今不得不重新考虑应对策略。
从OpenAI“叛逃”至估值达到1830亿，Anthropic究竟凭什么取得成功？
回顾Anthropic的发展历程，起点的确为其提供了不少优势。
七位从OpenAI离开的核心团队成员，曾参与GPT-3的开发，具备深厚的AI模型理解能力。
他们对传统AI“工具化”的观点并不认同，反而倾向于“培育式”模型的构建，这种差异化的发展路径使Anthropic一经推出便引人注目，同时避免了ChatGPT在扩展时的“贪婪”问题。
ChatGPT试图覆盖所有应用场景，但反而在某些领域未能深入；而Anthropic专注于编程领域，力求将其打磨得更为出色，因此企业愿意为这种“高效工具”支付费用。
目前，Anthropic已经吸引了许多企业用户，包括一些来自金融和医疗领域的公司，这为其营收提供了稳定支持。
然而，有一点小遗憾就是Claude在国内被封禁，尽管如此，许多国内程序员依然想方设法使用它。
这从另一个角度反映出，优秀的AI工具在任何地方都备受追捧。
不过，国内也有不少编程AI，如果能够借鉴Anthropic的“专注”理念，或许能够打造出一些出色的产品。
当前AI领域的竞争格局颇具趣味，OpenAI凭借ChatGPT稳居市场首位，而Anthropic则依靠Claude异军突起，谷歌和亚马逊则在算力和客户资源上展开激烈角逐。
Anthropic计划在2025年底达到90亿美元的年化营收，而OpenAI的目标是200亿美元，谷歌希望通过Anthropic提升云服务市场份额，亚马逊则致力于维持与Anthropic的良好关系。
这种竞争无疑对用户而言是利好消息，越是竞争激烈，企业就越会提升产品质量，无论是编程功能还是服务的稳定性，最终受益的必然是使用AI的用户。
至于Anthropic是否能超越OpenAI，谷歌的“资敌”策略是否奏效，亚马逊能否保持现有的市场地位，这些都需要在未来一段时间内观察，但可以确定的是，AI领域的热潮将持续相当一段时间。
Please specify source if reproduced程序员纷纷投资Claude，尽管无法在国内使用，编程能力依然备受认可！ | AI工具导航
