在2021年，OpenAI尚未迎来全面爆发时，其七名核心团队成员突然选择了辞职。

其中，达里奥・阿莫迪兄妹就是这七位成员之一，他们在辞职时还带走了GPT-3的关键开发团队。

当时，许多人认为他们的决定相当疯狂，竟然放弃了未来估值超过3000亿美元的OpenAI，选择自己创业。如今看来，他们的选择确实是明智的，所创办的Anthropic目前估值已达1830亿，成为OpenAI的有力竞争者。

达里奥・阿莫迪提出了一个颇具独特性的观点，他认为，开发AI模型并非简单的编程过程，而更像是种植植物或制作蛋糕。

在这一过程中，开发者并不是逐行编写指令，而是设定一个“配方”来“培育”模型。这种方式与我们通常认为的“AI是工具”的观点截然不同。

起初我对这种说法感到疑惑，但在观察Anthropic的产品后，我发现他们的确朝这个方向发展，特别是其推出的Claude大模型，与ChatGPT有着明显的不同。

ChatGPT如今声名显赫，今年9月的网页访问量达到了61亿次，应用访问量为7.58亿次，这两项数据均排名第一。

而Claude的表现则相对逊色，网站访问量为1.6亿次，应用访问量仅500万次，与ChatGPT相比相差近40倍。

然而，令人惊讶的是，Claude今年的年化收入接近70亿，而OpenAI在前七个月的年化收入为120亿，等于Claude用不到1/40的用户数量，却赚到了将近一半的收入。

这样的盈利能力，确实让人感到震惊。

谷歌为何敢于“资助对手”？一方面培养Gemini，另一方面支持Claude

Claude的盈利能力之所以突出，关键在于其专注于编程领域。

相比之下，ChatGPT试图涵盖所有领域，今天做聊天工具，明天又转向多模态，而Claude则专心致志于编程。

我曾询问一些程序员，他们中许多人愿意自掏腰包使用Claude，表示在编写代码时能显著提高效率，修复bug也变得更快。

如今在搜索AI编程工具时，推荐的往往是Claude，或者将其作为衡量标准，尽管其中有营销的因素，但愿意付费使用的用户越来越多，证明其确实有价值。

然而，Claude的成功并不仅依靠其编程能力，背后还有强大的算力支持，这就引出了谷歌与亚马逊之间的竞争了。

谷歌在2023年首次向Anthropic投资20亿，年初又追加了10亿，最近更是达成了百亿美元的合作，计划向Anthropic提供一百万个定制TPU芯片。

谷歌的这一策略令人费解，毕竟他们自己有Gemini这一强大的模型，9月的应用访问量排名第七，网站访问量达到了10.9亿次，毫无疑问也是一位强劲的竞争者。此外，Gemini的训练成本高达1.92亿，甚至超过了OpenAI的GPT-4。

本来以为谷歌会将所有资源集中在Gemini身上，但情况并非如此。

目前，全球云服务市场中，亚马逊位居首位，微软紧随其后，而谷歌则排在第三位。

谷歌希望通过与Anthropic的合作来提升其云服务市场份额，而Gemini的进展可能暂时被搁置。

然而，这样的策略并非没有隐忧，倘若将算力分配给竞争对手Claude，可能会削弱Gemini的市场竞争力，这种“左右手互搏”的局面，谷歌显然需要仔细权衡，而相比之下，亚马逊的处境则显得更加紧张。

在2023年9月，亚马逊向Anthropic注入了40亿美元，到2024年11月又追加了同样金额，并要求Anthropic深度使用其自家的Trainium和Inferentia芯片。起初，两者似乎建立了“战略合作”，但随即Anthropic却转向与谷歌合作，这让亚马逊的形势变得复杂。

今年10月，亚马逊AWS遭遇了重大的宕机事件，持续了15小时，导致全球多个网站出现瘫痪，损失估计高达数十亿美元。

有趣的是，在这次故障中，Anthropic却并未受到影响。

这主要是因为Anthropic的架构不依赖于单一平台，它既可以使用谷歌的TPU，也能利用亚马逊的芯片，甚至兼容英伟达的GPU。

综上所述，Anthropic的策略显得相当明智，避免将所有资源集中在一个平台上，即使某一家云服务出现故障，其服务依旧能够稳定运行。

与此相比，亚马逊原本希望通过与Anthropic的芯片绑定来巩固合作关系，但如今看来，他们可能需要重新考虑策略。

从OpenAI“出走”至估值达到1830亿美元，Anthropic究竟凭什么取得这样的成功？

回顾Anthropic的发展历程，其实从一开始它便具备了竞争优势。

七位曾在OpenAI工作的核心成员，早已参与了GPT-3的研发，因此他们对人工智能模型的基本逻辑有着深入的理解。

这些成员不赞同将AI视为单纯的“工具”，而是推崇“培育式”模型，正是这种差异化的策略，使得Anthropic一出场便具备了显著的特色，并且避免了ChatGPT所犯的“贪多”的错误。

相较于ChatGPT试图覆盖所有应用场景，导致某些领域的深度不足；Anthropic则专注于编程，并在这一领域做到了极致，企业也愿意为高效的工具付出金钱。

当前，Anthropic的企业客户逐渐增多，甚至包括金融和医疗行业的公司正在使用其编程功能，从而使其收入变得更加稳定。

尽管Claude对国内用户实施了封禁，但依然有不少国内程序员想方设法使用它。

这从另一个角度表明，优秀的AI工具在任何地方都受到欢迎。

不过，值得一提的是，国内也有许多编程AI，如果能够借鉴Anthropic专注的策略，或许会开发出更出色的产品。

现如今，AI行业的局势颇为有趣，OpenAI凭借ChatGPT稳居行业首位，而Anthropic则因Claude崭露头角，谷歌与亚马逊则在争夺算力和客户资源。

Anthropic计划在2025年底实现90亿美元的年化收入，OpenAI则希望达到200亿美元，谷歌意图通过Anthropic提升云服务市场份额，亚马逊则希望修复与Anthropic的关系。

众多企业间的激烈竞争无疑为用户带来了积极影响，竞争越白热化，各家公司就会更加专注于提升产品质量，无论是编程功能还是服务的可靠性，最终受益的必将是所有使用人工智能的用户。

关于Anthropic是否能够超越OpenAI，谷歌的“资敌”计划是否会奏效，以及亚马逊能否维持其市场地位，这些问题的答案还需等待明年的发展。然而，可以肯定的是，人工智能领域的热议将持续相当一段时间。