自从我第一次接触 Cursor 到现在已经过去几个月，随着使用时间的增加，我发现其带来的帮助逐渐减少。曾经我打算不再续费，但误以为到期日是13号，实际上却是7号，结果又自动续费了。

初次体验

几个月前，我第一次了解到 Cursor，并对其功能感到兴奋不已。

在社交网络上看到关于它的讨论后，我迫不及待想要体验，然而价格却让我犹豫不决，最终选择了一个替代品 Windsurf。

然而，尝试使用 Windsurf 注册的过程中却屡屡失败，试了好几天也没能成功。无论是更换手机还是切换不同的科学上网服务商，结果依旧没有改变。最终，我决定开始使用 Cursor。

无限续杯与终点的探索 #技术分享

在体验了 Cursor 提供的14天免费试用期后，我深感其强大。许多我能写的功能，它都能以更高效的方式快速生成，而对于我尚未掌握的领域，它也能轻松应对。但这14天转瞬即逝，之后我开始频繁删除和重新注册账号，然而情况并不理想。

多次尝试删除账号后再注册，这种方法对我而言已然失效。

虽然在掘金上浏览了许多教程，但效果并不显著。只有一次有效的尝试，第二天却又无法使用。

那段时间恰好我在找工作，而我也刚入职不久。工作中使用 Cursor 时，发现公司同事竟然对其一无所知，甚至没有人听说过 AI 编辑器。几天后，无限续杯的使用也达到了极限。

开通会员 -> 提早下班

体验到 Cursor 的强大后，我已无法离开它。

作为前端开发者，Cursor 让我能够直接发送图片并生成页面，效果相当不错，这让我下定决心购买会员。

那段时间，我几乎未加过班，享受着轻松的工作状态。然而，最初使用时仍感到不适应，因为它总是生成基于 element-plus 组件的代码，而我们的公司有很多是二次封装的组件，导致我需要不断修改。经过十几次使用后，它逐渐理解了我的需求。

使用功能与个人感受Tab 的优劣

我经常使用的功能是 Tab，它具有灵活性和较快的生成速度。随着使用频率的增加，它能够更好地生成我所需的代码，尤其是我自己封装的组件。经过几次使用后，它便能自动调用这些组件，然而在大多数情况下，它生成的内容还是来自于之前的代码。

不过，这个功能也存在一些缺陷，例如它无法预判复杂的逻辑。如果我创建一个按钮并绑定了名为 search 的 Click 事件，Cursor 的 Tab 就能自动生成相应的 search 函数。但是如果只是创建一个按钮，目的是导出，但没有在按钮上标记“导出”或绑定 Click 事件，Cursor 根本无法理解我的意图，自然也就无法实现相关功能。

Tab 的另一个缺点则是影响复制功能。经常在准备复制内容时，Tab 的自动提示会插入多余的内容，导致我原计划复制的10个字中间夹杂了30个字。若想正常复制，通常会用鼠标选中字，但一旦光标移动到那个位置，Tab 又会介入。我多次遭遇此问题，如果你没有经历过，可以请教我解决办法。

对话模式

对话模式分为两种：全局对话与局部对话。

首先，我们来聊聊全局对话。

C 全局对话 cmd + i

由于 Cursor 会自动对所有文件进行索引追踪，因此在进行全局对话时，它会依据所有文件的索引来修改当前代码。然而，如果我只想修改一个页面，它依然会分析全局数据，增加了需要处理的信息量，这使得处理时间变得较长。

不知道这是否与我使用的科学上网工具有关，每次进行全局问答都需要几分钟，若修改错误又得重来，因此现在基本上不再使用。

此外，随着代码量的增加，处理时间会更长，而且它常常会优化不必要的内容，导致错误的优化。例如，对接口的类型定义，我通常在 api 文件夹中进行，但它却错误地认为当前文件中缺少该类型，并在附近自动创建 types.ts 文件，声明的类型和接口也并不对应。

当然，它的优点在于分析全面，如果需要跨多个文件对同一功能进行修改，尽管再慢也得耐心等候。

此后，我想起了局部对话的功能。

C 局部对话 cmd + k

我最近才开始使用这个功能，因为全局的速度太慢，突然想起局部对话 cmd + k。起初我使用它来处理 API 数据，效果还不错。

探索API与自动化工具的应用

使用ApiPost时，我通常会在左侧接口标题上进行复制，接着在代码中通过局部问答功能发送给对方，并请求他们提供接口及其类型。这种方法的准确率很高，几乎没有出现过错误。

经过几天的使用，我逐渐意识到它的一些限制。具体而言，它似乎只能在提问的下方生成内容。如果我想跨越多个位置添加内容，这种功能就显得无能为力。例如，在模板中生成页面展示，在JavaScript中创建脚本，或是在样式中生成样式。

然而，我后来发现这个功能不仅能够生成内容，还能修改选中的内容。于是，我尝试全选当前文件，实现了对整个文件的局部修改。但坦白说，整体速度并没有显著提高。

C cursorrules的应用

后来，我又引入了cursorrules。起初，我以为只能使用一个rules文件，但在微信群里看到其他人分享的截图，发现他们有六个左右的rules。经过两天的努力，我自己编写了四个rules，然而效果却时常不佳，并且我还启用了always选项。

接着，我在开始的位置写下了这样一句话：

这些指令将在本项目的所有对话中自动激活。当使用到特定的rules时，系统会打印出该rules的名称，例如“使用了项目规则.mdc文件”，以便我确认该文件的使用情况。

之后，我意外地收到了一条消息：

然而，只有“项目规则.mdc”出现过，其他mdc文件并未被识别，尽管我在其他文件中也写入了自动激活的指令。不知为何它们没有生效。

C MCP的使用体验
server-sequential-thinking的功能

我之前使用过MCP，那个时候server-sequential-thinking非常流行，它的主要功能是让思维更加有条理。当对话中提到“思考”时，它便会被激活，随后逐句分析与解释。由于在工作中较少进行如此深入的思考，我几乎没怎么使用过它。而且启用后，话语增多反而影响了效率，加上科学上网工具表现不佳，更是拖慢了速度。近期我再次尝试使用，但似乎一直没有生效，不知原因何在。

playwright自动化测试的挑战

使用playwright进行自动化测试可能显得复杂。其实我希望Cursor能够自主调用接口，并根据API文件中的声明、参数类型和返回类型，自动实现增删改查的操作。如果表单中的字段出现错误，它可以自动进行修正，然后继续填写并调用接口，直到一切顺利为止。显然，这个过程非常耗时且乏味，但至今仍未实现。

C browser-tool-mcp的功能

该工具用于让Cursor监控浏览器，能够查看控制台、DOM结构等信息。但使用一段时间后，我发现直接将控制台的错误信息发给Cursor更为高效，因此渐渐减少了对其的使用。

总结

造成MCP使用不佳的一个主要原因，是尚未打通自动化的流程，导致我仍然需要频繁进行手动操作。

这个星期，我计划研究一下Claude的提示词，看看是否能够改善Cursor的使用体验。